办事指南

路透社重磅炸弹:曝光中共市级以上官员关系图

点击量:   时间:2018-01-01 04:31:11

  路透社网站表示他们非常高兴推出这个名为“链接中国”的新网站该网站以直观方式,介绍中国精英权利阶层的各种人和组织及互动关系路透社还说,建立这个数据库历时18个月,数据库包括150万字 一位网民称路透社的这个数据库是中国现代版的“护官符”有关这个数据库的可信性,香港《动向》主编张伟国先生向本台记者林兰表示说: “路透社是一个比较权威的国际媒体,它有自己独立的和合作的消息来源另外一方面我们也知道,随着中国开放以后,路透社和新华社之间的合作,和中国官方媒体间的合作也是挺广泛的,合作方面的信息应该也是不会少的现在吃不准的是,这是它独立研究的一个成果呢,还是里面有多少有中方(的因素)我们从一个善意的角度考虑,那就是说,老百姓现在不是要求官员公布财产吗大陆民间知识分子也有强大的呼声,要求推动阳光法案,政务公开,中国自己来做这件事情如果有困难的话,假手路透社这样的有影响力的国际媒体,让它帮个忙,不管是个人的合作还是他们传统之间的官方合作,把这件事情推一推,这个我想还是有积极意义的尤其是在两会前夕,大家对中国的政治,权利运作的(关注),处于一个焦点状态的时候,这样一些权威信息泄露出来,为大家提供一种参考,可以确实去贴近中国政治的脉动”   此前《纽约时报》等国外媒体因报道中国高层内幕而受到中国报复性行动的回应,您怎样预期中国官方对此次路透的报道会有什么样的互动 一种情况如我们前面提到的,假设是官方有意透露给路透社的,就谈不上什么报复了还有一种可能,是体制内的部分人,或者某一类人、某一个利益集团的人希望披露(这样的消息),吹吹这样的风,那么这就涉及是否涉及国家机密,如果涉及到机密,上面要认真追查的话,那也许有的人要倒霉 如果也没有涉及到高度的机密,只不过是路透社一个长期资料积累发表出来的结果,那一般来讲,现在中共当局反正脸皮也厚了,死猪不怕开水烫,基本上会不大理会,因为它也知道,越打得厉害、批判得厉害、封锁得厉害,实际上等于在做反面广告,看的人会更多 当然还有一种可能,因为对新闻媒体的垄断性控制是一种政治机制,实际上有很大一部分人、很多机构都是靠这个活着、靠这个吃饭,有一个强大的惯性,哪怕是最高封存要改了,风向变了,但下面的惯性还是很大,还是在原来的轨道上运行,(他们)看到(路透)有这样的东西(出来),来反击呀、批评呀、或者组织一些对抗性的动作也完全是可能的 张伟国:路透对中国官场的解析有助推动中国政治透明 在今年中国“两会”召开前夕,路透社在网上推出了一个名为“链接中国”(Connected china)的新闻网站,介绍中国权力高层的人事、组织及相互关系,网站采用了网络技术的新概念,以大量交互式的图表、链接,将中国厅局级以上官员的社会联系、任职、派系关系网罗其中,一些网民将此称为“两会”的一个“重磅炸弹” 就路透社在此时推出有关中国官场关系网站,我们采访了香港《动向》杂志主编张伟国先生 张伟国:我感觉他们(路透社)做了个很好的工作,中国现代化最缺少的就是政治透明度,老百姓的知情权往往都是要通过“翻墙”、通过外媒来了解的这些信息在一个正常的国家里,是由自己的媒体,包括当权执政机构、政府机构公布给老百姓知道,那现在有路透社和其他海外媒体来做这件事,一个反应出中国这方面的缺失,另外一方面也是对中国媒体、新闻从业人员的一个示范 中国“两会”就要在下周召开,您对路透社在此时推出该新闻网怎么看 张伟国:我相信这一类工作其它媒体陆陆续续也都做过,类似的图表式分析我在网上也看过,如《纽约时报》、彭博社等可能不搞研究的人不知道,其实国际上这方面的研究是很多的有专门的年鉴等象香港、日本都是做得相当地道有的不比路透社的差,只不过他们做的是一种商业产品,每年有新的版本在更新的所以这种消息对于做研究的人来说,并不是新闻,但对于普通大众、对于一般的读者来讲,那这个消息拿来后,对照两会将要发生的新闻焦点、人也好,事也好,就可以比较准确地去把握其间的关系,不至于被外面的小道消息、或者一些有意放出来的“空气”所左右 您对路透这个网站透露出的信息可信性怎么看 张伟国:路透社是一个比较权威的国际媒体,它有自己独立的和合作的消息来源另外一方面我们也知道,随着中国开放以后,路透社和新华社之间的合作,和中国官方媒体间的合作也是挺广泛的,合作方面的信息应该也是不会少的现在吃不准的是,这是它独立研究的一个成果呢,还是里面有多少有中方(的因素?)我们从一个善意的角度考虑,那就是说,老百姓现在不是要求官员公布财产吗?大陆民间知识分子也有强大的呼声,要求推动阳光法案,政务公开,中国自己来做这件事情如果有困难的话,假手路透社这样的有影响力的国际媒体,让它帮个忙,不管是个人的合作还是他们传统之间的官方合作,把这件事情推一推,这个我想还是有积极意义的尤其是在两会前夕,大家对中国的政治,权利运作的(关注),处于一个焦点状态的时候,这样一些权威信息泄露出来,为大家提供一种参考,可以确实去贴近中国政治的脉动 路透这个网站的内容非常丰富,您怎样看其中所反应的出的中国机构官场关系 张伟国:这是一个缺乏监督制约的、一党专制、集权垄断的国家体制,在某些方面是相当封闭的,靠一些关系在运作,并不是靠制度在运作前些年,很多亲北京的外国学者,因为江泽民和胡锦涛两任权力的交接,认为中国好像有了一种制度化的发展,由此把中国模式推到了一个“如雷贯耳”的地步那现在结果2012年各式各样、形形色色的政治闹剧,很多人有走到另外一个极端,好像中国的事情没有什么规律,宫廷政治非常黑暗,也非常血腥,在这种情况下,有这样一些比较权威的资料,摆到台面上来,对中国体制的认识就比较理性一些我们可以看到中国集权统治的本质,并没有因为外界的主管愿望有根本的改变,但是它在运作上,也不像外界想象的那么简单,它也有它自己的一套系统所以这种机制在西方看来,完全是不合理的,也是反民主的、反文明的,但是在中国比较实用主义、机会主义心理文化背景下,