办事指南

意大利最高法院:为生存偷窃食物无罪

点击量:   时间:2018-02-04 14:01:20

罗马――在意大利,如果你无家可归,饥肠辘辘,从超市偷食物可能不构成犯罪,意大利最高上诉法院作出了这样的判决 在这个堪与《悲惨世界》(Les Misérables)相对比的案件中,来自乌克兰的无家可归男子罗曼·奥斯特里亚科夫(Roman Ostriakov)在热那亚一家商店被试图偷窃价值4.07欧元(约合30元人民币)的奶酪和香肠被抓到,最高上诉法院判决他不用为此付款2015年2月,初审法庭宣判他需为此入狱六个月,付罚款100欧元 “被告的情况与商品偷盗发生的环境证明,他取得那些少量食物时,有对食物迫切且必要的需求,因此他的行为是在危急状态下进行的,”因此,这次盗窃“并不构成犯罪”,上诉法院在判决书写道意大利新闻机构ANSA在周一报道了这则新闻 法庭的决定甚至超出了上诉时的诉求出席热那亚法庭的律师瓦莱里娅·法齐奥(Valeria Fazio)在电话采访中说,她的律所明白,奥斯特里亚科夫偷窃只是出于需要,他们在上诉时的希望是法庭能够更加宽容地量刑 但是法庭判决他“根本不需接受惩罚,”法齐奥说 法庭尚未公布此次判决的完整解释,但是最高法院的前成员盖拉尔多·科隆博(Gherardo Colombo)说,这个判决似乎是依据一项意大利的法律原则:“Ad impossibilia nemo tenetur” 这句拉丁文翻译过来就是,“没有人会希望做不可能的事” 意大利国际社会科学自由大学(Luiss University)刑法教授毛里奇奥·贝拉科萨(Maurizio Bellacosa)经常讨论上诉法庭中的案件,他说,在商店盗窃案件中应用这一原则“确实很新奇” “他们很少应用‘危急状态’原则,”贝拉科萨说,他们应用这项原则通常是在“船难者在沉船上为最后的救生艇打架”之类案件中 至于穷人盗窃,他说,“通常,法庭会把这类案件归为较轻的罪行,但依然是罪行,因为赤贫被认为是可以通过社会援助系统避免的” 与美国司法系统对照,意大利上诉法庭的判决并不一定构成下级法院必须遵守的判例但是贝拉科萨说,奥斯特里亚科夫案的判决“是一个新原则,可能会导致危急状态原则更经常地被应用在同贫穷有关的案件中” 这项判决很快在意大利引发了激烈的反响 “对于最高法院法官来说,生存权高于物权,”都灵报纸《新闻报》(La Stampa)编辑马西莫·格拉梅利尼(Massimo Gramellini)在报纸的观点栏目中写道“如果在美国,这简直就是一种亵渎神圣的行为在这里也是一样,有些墨守成规的人会说,这是把无产阶级征收他人财物的行为合法化” 20世纪70年代,“红旅”(Red Brigades)等暴力左派团体令意大利陷入动荡,激进的年轻人“在工人阶级的名义下洗劫超市,认为此举无罪”,但他们却偷窃“鱼子酱和香槟”,格拉梅利尼说“现在,人们不是为理想而偷窃,而是为了填饱肚子” 另一位评论者戈弗雷多·布奇尼(Goffredo Buccini)在意大利每日发行的《晚邮报》(Corriere della Sera)上发表文章,赞许这个判决,他把目前的形势同“二战”后的时期联系起来,当时意大利的经济已经彻底崩溃 “法律无非是一个箱子,是由我们的生活共同塑造而成,无法想象法理学不考虑现实状况,”布奇尼写道他引述贸易团体Confcommercio的数据,表明近年来,因饥饿引发的盗窃案件正在逐步上升 意大利正在从2008年开始的金融危机中恢复过来,不过并不稳定根据世界银行组织,目前意大利的国内人均总产值相当于2010年的水平;国际货币基金组织预测,意大利的经济今年会缓慢地增长1.3%在若干意大利城市里,